Equipe Testeurs Roms O.S. (Voici les noms).

pour moi, l'ultralight est ma préférée, je n'ai plus qu'à ajouter les raccourcis des programmes installés sur le stockage interne et bidouiller un peu dans le répertoire windows pour organiser mes raccourcis
la light est une version intermédiaire avec quelques + par rapport à l'ultralight
la full est, comme son nom l'indique, la plus complète au niveau des applications installées, mais elle ne laisse pas beaucoup de mémoire disponible, encore que, sans le TF3D2, il en reste un peu tout de même...
upload en cours de la v2.6 full sans TF3D2

Les 10 testeurs... ça donnerait pas dans la formule "dix à la douzaine" des fois non ?! mdrrrr



Pour ce qui est des résultats... je préfère ne pas faire de commentaires...

En revanche, pour la publication des résultats... plutôt qu'une note globale, sans détail des calculs et pondérations, ...

... un compte-rendu à la façon des "dossiers techniques" de la FNAC (et pourtant tout le monde sait qu'ils ne sont pas géniaux^^) serait à mon humble avis plus honnête pour les coockers et plus utile aux lecteurs qui se demandent quoi mettre lors de leur prochain flashage...

covatine a écrit:Les 10 testeurs... ça donnerait pas dans la formule "dix à la douzaine" des fois non ?! mdrrrr



Pour ce qui est des résultats... je préfère ne pas faire de commentaires...

En revanche, pour la publication des résultats... plutôt qu'une note globale, sans détail des calculs et pondérations, ...

... un compte-rendu à la façon des "dossiers techniques" de la FNAC (et pourtant tout le monde sait qu'ils ne sont pas géniaux^^) serait à mon humble avis plus honnête pour les coockers et plus utile aux lecteurs qui se demandent quoi mettre lors de leur prochain flashage...

Tu peut faire tes suggestions a PatGel puisque c'est lui qui est l'instigateur de cette équipe. Si tu voulais apporter une pierre a l'édifice pourquoi ne pas avoir postuler ? Ce genre de remarques est, a mon gout, un peu facile.
Mais bon chacun son avis.

Prenez du recul lol

J'en ai pris un peu, mais ces notes sont complètement inappropriées, vous faites un mélange de wm6.1/6.5, light/full avec ou sans tf3d/tf3d2

Faites plutôt un classement avec les résultats de bench et le délai d'ouverture du dossier windows par exemple. Là c'est parlant.

Mais mettre un 3 à la rom de Phil qui est le build le plus fluide que j'ai jamais vu ... c'est que vous n'avez pas essayé.

Enfin, en prenant du recul ce n'est pas grave

Duffyduff77 a écrit:

covatine a écrit:Les 10 testeurs... ça donnerait pas dans la formule "dix à la douzaine" des fois non ?! mdrrrr



Pour ce qui est des résultats... je préfère ne pas faire de commentaires...

En revanche, pour la publication des résultats... plutôt qu'une note globale, sans détail des calculs et pondérations, ...

... un compte-rendu à la façon des "dossiers techniques" de la FNAC (et pourtant tout le monde sait qu'ils ne sont pas géniaux^^) serait à mon humble avis plus honnête pour les coockers et plus utile aux lecteurs qui se demandent quoi mettre lors de leur prochain flashage...

Tu peut faire tes suggestions a PatGel puisque c'est lui qui est l'instigateur de cette équipe. Si tu voulais apporter une pierre a l'édifice pourquoi ne pas avoir postuler ? Ce genre de remarques est, a mon gout, un peu facile.
Mais bon chacun son avis.

Faut pas voir le mal partout Duffyduff77 hein ?! ^^

"dix à la douzaine" ça s'appelle de l'humour. Rien de plus, rien de moins.
Je pense que les personnes retenues sont compétentes et sérieuses.

Quant à moi, si j'avais voulu postuler je l'aurais fait. Mais je ne l'ai pas fait...

Reste la remarque sur le compte-rendu donc ?
Facile tu dis? C'est ton droit...
Ca s'appelle aussi de la communication et du débat d'idées, et normalement c'est constructif !

C'est surtout ton post qui est un peu facile... et tès direct comme style...

+1 Ric69

Je ne suis pas l'auteur du "3" de Phil. Et par ailleurs j'ai été , avec Quoler, le premier a faire des retours sur ses premieres ROM.
Nous ne testons dans l'absolue que les ROM final, autrement c'est jour et nuit que l'ont feraient des tests.
Quand au bench je suis le seul testeur a les faire systématiquement.
Mais comme tu dit Ric69, prenons du recul. Il est certain que jamais un seul type de rapport plaira a tout le monde

pour moi peut importe la note je fait la rom avant tout pour moi et je la partage apres si on note mon taf ten mieux comme sa je ne pourai que l'ameliorer mais jaimerai conaitre les details les lacunes de ma rom et aussi ten qua testé autemps avoir plusieur avis

Surtout qu'il n'y a pas de rapports là... juste une note...

Il suffirait peut-être que vous affichiez les détails de vos tests pour que ce soit plus explicite et parlant, et que chaque utilisateur puisse privilégier les caractéristiques qu'il préfère.

Ca s'appelle aussi de la communication et du débat d'idées, et normalement c'est constructif !

C'est surtout ton post qui est un peu facile... et tès direct comme style...

Tu a raison sur ces points, et comme tu le vois je prend note de vos remarques.
Quand a mon style, c'est vrai que suis d'une nature assez direct (deformations professionnel).
En fait nous evitons de mettre de conclusion car personne n'attend la même chose d'une ROM. C'est peu etre une erreur.

Avez vous vu ce post avec le rapport dedans ? : https://htc-touch-diamond.forumactif.info/roms-disponibles-et-flashage-pour-le-diamond-f5/equipe-testeurs-roms-os-voici-les-noms-t12386-30.htm#160107

Par ailleurs vos remarque sont les bienvenue.

Mais tout cela n'est pas bien grave, tu a raison de dire que c'est de la communication et du débat d'idée, ont est en plein dedans.

A+

battez-vous pas ! ! !

Aucun souci Duffyduff77, j'ai bien compris en lisant ton post suivant que le fond est bon
Suis direct aussi, déformation professionnelle aussi.

Excuses pour excuses donc !

Bah je comprends bien Duffy que si le testeur prend une rom full wm6.5/TF3D2/CHOME et qui bug un peu niveau logiciel ... déjà c'est mal barré

Par contre s'il prend la Bepe elite light ... direct 10/10 non ?

Pas évident de tester, bien du courage

exact

Ric69 tu a poster en cours du mien. La Bepe elite light ?? j'ai pas tester mais si tu la annonce un 10/10 je vais regarder ca de plus près.
Tu as un lien ? j'ai pas le temps de chercher !

Clair qu'à la base dans le test c'est déjà chaud.
C'est pas pour rien que les validations de protocoles existent.
Mais sûr aussi que les mecs ne peuvent pas y passer leur journées non plus ! lol

Sinon oui j'avais vu ce rapport détaillé, mais c'est le seul que j'ai vu.
C'est pour ça que je proposais une forme de restitutions des tests à la façon des "cahiers techniques" de la FNAC.

Mais je t'accorde que ce n'est pas moi qui fait le boulot !
Peut-être au chef de projet non ?! lol ;-)

elle est en wm6.1? non?

Oui mais c'est une vieille rom ^^ Y'a rien de chez rien dessus, mais c'est 1 bombe (windows s'ouvre en 1sec )

Regarde par là (je trouve plus sur xda) :

http://www.mobilecustom.fr/forum/index.php/topic,338.0.html

Ric69 a écrit:Oui mais c'est une vieille rom ^^ Y'a rien de chez rien dessus, mais c'est 1 bombe (windows s'ouvre en 1sec )

Regarde par là (je trouve plus sur xda) :

http://www.mobilecustom.fr/forum/index.php/topic,338.0.html

Faut etre enregistrer... Faut chi....

Là ça doit le faire :

http://www.bepe80.com/public/index.php?dir=0.99dx%2F040C+French%2F

Quelle difference entre la basic et la premium ?

De mémoire :

premium : full
basic : sans TF3D/opéra/claviers
du diamond,
lite : 150Mo de libre ... je ne sais pas ce qu'il a pu enlever d'autre

Après quelques jours de test de la Prémium (sur conseils de Koma), je peux vous assurer que c'est une très bonne rom

Je compte vite passé à la lite (pour virer ce foutu manilla qui pompe ma batterie ! oué sisi c'est lui )

Par contre, je ne connais pas la basic

la basic c'est une prenium sans le TF3D, sans opéra, sans les claviers du diamond, et encore 1 ou 2 truc en moin donc c'est une bonne alternative entre les 2 mais la lite c'est le top niveau rapidité et place, 150Mo de libre quand même lol

oué mais la version de opéra est pas top sur cette rom c'est pour ça qu'il la enlevé après, en plus les derniere version d'opéra sont vraiment mieux.

voila ce qui est dit deja..

Je viens d'installer la light. Ca commence bien, veloce la bete !!

Ah !! un bug ! je vous dirais lequel quand j'aurais fini le test.

heuu c'est normal pour la premium le pagepool est visiblement a 6...?!

alors la premium on a rien sauf TF3D
j'ai trouvé la rom que je cherchais: une officielle améliorée sans soft inutiles
je demarre a 47 % de ram et elle monte apres 30 min a 48% sans bouger ensuite
j'apprécie la beauté du menu manilla lorsqu'on incline l'ecran.
et le pagepool est a 6
je le met a 10, je reflash je donne le resultat apres