Re: Equipe Testeurs Roms O.S. (Voici les noms).

par SnowKhan Lun 8 Juin 2009 - 11:24

Savez vous quand on aura les premiers retours du fruit de votre travail ?

Joli projet en tout cas, bonne chance à tous

par Fabulous691 Lun 8 Juin 2009 - 11:29

Yep hate d'avoir les premiers retours de la ptite team...
Bon job a tous !

par Duffyduff77 Lun 8 Juin 2009 - 11:31

Plusieurs ROM ont été tester, mais il est surement préférable de laisser à PatGel le soin de faire un condenser de notre travail.
Voici la liste des ROM tester a ce jour :
Bsb 6.5 i
netDrg WM6.5 French Light Version 21725
netDrg 2.5 TF3D 2 orange et normal
RAID V2.0 6.5 fr
EnergyROM 3.0 Titanium
Phildu91 6.5 V2
Seiya V5 Finale Release HD WMT (XIP et SYS 21109)
2.03.SHN-V1 FRE [Build 20764.1.4.3]
2.03.SHN-V2 FRE [Build 20764.1.4.3]
[WM6.5 B21725][TF3D2] Gen.Y Beta1.2.9.

par SnowKhan Mar 9 Juin 2009 - 10:44

Je vous conseille aussi la dernière de Seboulba Wink

par b0 Mar 9 Juin 2009 - 11:12

Arf faut inclure la Diamonstone, derniere mouture sorti avant hier Wink

En plus il y en a une tous opréateur Wink

En attente de voir les résultats, meme si il y a peu de chance que je décroche de la DS5.0 Very Happy

par Fabulous691 Mar 9 Juin 2009 - 11:44

idem pour moi pour la Gen Y....

par Duffyduff77 Mar 9 Juin 2009 - 12:22

D'autres ROM sont en cours de testing mais comme vous l'avez tous remarqué : Il pleut des ROM dans tout les sens.
6.1 ou 6.5, FR ou WWE, ont a du mal a contenté tout le monde.
Mais je fait confiance a PatGel pour harmoniser tout ça.

par sh0n Mar 9 Juin 2009 - 13:34

Oh ! J'ai vu avec grand plaisir que ma ROM V2 fait partie de vos ROM de Test. Je tenais à vous signaler que j'en ai fait un mise à jour hier qui règle 3 4 petites choses.... Après je vous laisse le soin de voir si cela vaut la peine de DL la MAJ pour retester .... A vous de voir !

Bonne continuation ! Wink

par b0 Mar 9 Juin 2009 - 13:42

Je me doute bien qu'il y en a un tas de rom a testé Wink

C'est juste pour le signaler Wink

Et pis je tourne avec perso, mais un comparatif me semble interessant. et je l'éplucherais pour voir a coté de quoi je passe Wink

par Fabulous691 Mar 23 Juin 2009 - 13:43

Salut!

Alors apres 2 semaines, quels sont les résultats....?

par Duffyduff77 Mar 23 Juin 2009 - 14:13

Pour faire un condenser voici la liste des ROM OS tester a ce jour avec la note moyenne qui en resulte. Je n'ai pas mis les liens vers les rapports car je ne sais pas si tout le monde aura acces :

netDrg WM6.5 French Light Version 21725
Note Moyenne /10: 7,8

netDrg 2.5 TF3D 2 orange et normal
Note Moyenne /10 : 7

RAID V2.0 6.5 fr
Note Moyenne /10 : 6

EnergyROM 3.0 Titanium
Note Moyenne /10 : 7

Seiya V5 Finale Release HD WMT (XIP et SYS 21109)
Note Moyenne /10 : 8.5

Phildu91 6.5Fr v2
Note Moyenne /10 : 3

2.03.SHN-V1 FRE [Build 20764.1.4.3]
Note Moyenne /10 : 8.5

2.03.SHN-V2 FRE
Note Moyenne /10 : 8

[WM6.5 B21725][TF3D2] Gen.Y Beta1.2.9
Note Moyenne /10 : 7.1

Aztor X2 ULTIMATE
Note Moyenne /10 : NC

2.10_faouzy42 [Build 21812.5.0.50]
Note Moyenne /10 : 7

Fabulous691 j'ai vu que tu est un bagarreur ?
Bien viens par là mon lapin :
http://duffyduff77.labrute.fr/
http://melope98t9.labrute.fr/

par Fabulous691 Mar 23 Juin 2009 - 14:22

merci pour ces résultats!!
Ben pour t'affronter on va attendre hein, j'ai deja fait mes 3 combats quotidiens puis ya juste 15 niveaux de diff entre nos persos Very Happy

apres tu peux tjrs venir m'éclater la tronche :p

par dougi Mar 23 Juin 2009 - 14:24

Fab"i", je te vois........ rabbit

PS : un peu deçu de la note de la energy ( surement du a la ram élevée ) pourtant la titanium est plus light en ram que les autres..

par Duffyduff77 Mar 23 Juin 2009 - 14:39

Pour infos voici les critères que nous verifions :
% RAM utilisée :
Espace occupé :
Qualité graphique :
Fluidité :
Logiciels embarqués :
Paramètres Opérateur :
Convivialité/Modularité :
Autonomie :
Stabilité :
Bug(s) rencontré(s) :*

Ont notent chaque critères de 1 a 10 et on fait une moyenne.
D'autres choses apparaissent dans les rapports.

Voici le dernier test que j'ai fait :

Référence de la ROM : 2.10_faouzy42 [Build 21812.5.0.50] FRE Langage de la Rom : Français
Testeur : Duffyduff.
Lien téléchargement de la Rom :
Version SFR : http://www.mediafire.com/file/ozt43mtgzjn/WM6.5_SFR_DIAMOND_2.10_faouzy42_build21812.exe
Version SFR TF3D : http://www.mediafire.com/file/zdnmtjte1dy/WM6.5_SFR_TF3D2_DIAMOND_2.10_faouzy42_build21812.exe
Version neutre : http://www.mediafire.com/file/uy5ho1jkxmj/WM6.5_Neutre_DIAMOND_2.10_faouzy42_build21812.exe
% RAM utilisée : 65
Espace occupé : 114.35 Libre
Qualité graphique : 7
Fluidité : 5
Logiciels embarqués :

Titanium
bliss by rpeirera, AudioLighterBoost, Taskbar Darklord69, CHome, IE8,
Partage Internet, Lockscreen, NetCF 3.5, SYS Security OFF, WM Weather
widget, WM Widget, Welcome Center, Adode PDF, HTC Album 2.5, Arcsoft
MMS Composer 5.0.27.63R1, Audio Booster, Audio Manager, CommMGR
2.8.7.2, Diamond JBed Java, Drivers ATI D3D, DShow 2.00.081105,
EZInput_Western, Facebook 1.0.0.7 (Anglais), FM Radio, Fullscreen
Player, Google maps, GPS Rapide, Gsensor Calibrator, HTC Addicts
CleanRAM FR, HTC Animation, HTC Gesture, HTC , Calculatrice Topaz FR,
Opera Browser 16070, Outlook Enhancement, Random Access, Pocket RAR,
RSS Hub, Streaming media, Task manager, Voice Recorder, Cicle BT,
Youtube, USBToPCPopUp

Version SFR : User agent Vodafone : Opera, Internet Explorer
SFR TV Vidéo
Paramètres de connexions SFR

Version Neutre : ConnectionSetup (configurateur auto de connexions)

Paramètres Opérateur : 8
Convivialité/Modularité : 6
Autonomie : 8
Stabilité : 8
Bug(s)
rencontré(s) : CHome Editor ne fonctionne pas et pas de possibilité de
rajouter une page sur l'interface Titanium. La font noir utiliser pour
la taskbar rend invisible les caractères si ont utilisent des themes
sombre.

Note Moyenne /10 : 7

Avis général sur la ROM :
L'ajout d'application lié a l'interface ralenti le système de manière
generale. Heureusement que le Build 21812 apporte une bonne stabilité.

Avantages: Build stable, interface soigné, programmes rangés par dossier, "Menu démarrer" avec affichage en 4 colonnes.

Inconvénients : Taskbar incomplète, Interface Titanium qui n'est pas modulable et ralenti fortement le système.

Screens :

et pour ordre de comparaison le bench de la première ROM de Faouzy42.

par Fabulous691 Mar 23 Juin 2009 - 14:41

merci pour les précisions que tu apportes
cependant tu parles de l'autonomie mais elle a plus a voir avec la radio qu'avec la ROM non?

par Duffyduff77 Mar 23 Juin 2009 - 14:44

Oui et non. Effectivement la ROM radio consomme +ou- de batterie, mais en fonction de ce que le cooker a mis dans sa ROM il peut y avoir des soft qui tourne en arrière plan et qui consomme de l'energie.
L'équipe de testeur s'occupe aussi des ROM Radio; et les tests de ces dernières comprend egalement la conso.

par Fabulous691 Mar 23 Juin 2009 - 14:52

d'accord
mais si ces tests ont été réalisés sous la meme Radio, on peut observer une différence pr l'autonomie selon la ROM, mais si chacun l'a fait sous son actuelle...là ca change tout en terme de fiabilité de résultat (seulement pr l'autonomie s'entend)

EDIT: Sinon bravo pour ton test, c'est du sérieux..bon boulot !

par Phildu91 Mar 23 Juin 2009 - 18:54

appel aux testeurs
je suis déçu de ma note, mais c'était pour la v2,
je suis sûr que la "ultralight" vaut mieux que çà...

par Chelsea Mar 23 Juin 2009 - 19:13

oui j confirme

par Fabulous691 Mar 23 Juin 2009 - 19:48

Peut etre, mais la note porte seulement sur la V2, pas sur l'ensemble de ton boulot
qui dit note dit forcement différences et donc déceptions ou sourires
Mais faut pas en rester à ca et ton travail vaut surement bien mieux.
En plus je te dit bravo car tu as commencé il y a peu, donc c'est plein de mérite.
Bonne continuation Phil Wink

par Phildu91 Mar 23 Juin 2009 - 21:46

merci@ Fabulous691

par Ric69 Mar 23 Juin 2009 - 22:16

Perso je ne suis pas du tout d'accord avec ces notes ... mais bon inutile de polémiquer, c'est à l'appréciation de chacun Razz

par poussinou69 Mar 23 Juin 2009 - 23:28

Ric69 a écrit:Perso je ne suis pas du tout d'accord avec ces notes ... mais bon inutile de polémiquer, c'est à l'appréciation de chacun

Faut voir ces résultats avec du recul, ça permet de donner une tendance.
Après faut les tester soit même les Rom, pour les juger selon sa propre utilisation.

par dougi Mer 24 Juin 2009 - 12:26

poussinou69 a écrit:
Ric69 a écrit:Perso je ne suis pas du tout d'accord avec ces notes ... mais bon inutile de polémiquer, c'est à l'appréciation de chacun
Faut voir ces résultats avec du recul, ça permet de donner une tendance.
Après faut les tester soit même les Rom, pour les juger selon sa propre utilisation.

completement d'accord

par Duffyduff77 Mer 24 Juin 2009 - 12:52

poussinou69 a écrit:
Ric69 a écrit:Perso je ne suis pas du tout d'accord avec ces notes ... mais bon inutile de polémiquer, c'est à l'appréciation de chacun
Faut voir ces résultats avec du recul, ça permet de donner une tendance.
Après faut les tester soit même les Rom, pour les juger selon sa propre utilisation.

+1, quand au travail du Phildu91 la première note était très décevante (c'est pas moi qui ai tester) et quand j'aurais fini mon test actuel je vais regardé sa Light d'un œil très intéressé (j'adore les light voir les ultra light).

par Contenu sponsorisé