Le HTC HD2 selon Lemonde.fr -> une bonne blague .

Le site du très sérieux quotidien français Lemonde a publier un article sur les meilleurs smartphones du moment . Et il est même questions d'un test pour savoir quel smartphone nous va le mieux .
Après avoir terminer le quizz composé de huit questions générales sur les smartphones ( photos, musique , sites communautaires ...) , je reçus un choc :
Le Milestone de motorola finit premier suivit de l'iphone .
Je recommence en changeant de réponses et ce sont encore ces deux là qui finissent en tête . Et en voyant le classement général , je vois que le htc HD2 dont je suis possesseur ne termine que 7eme derrière le n97 , xperiaX10 et le palm pre .

Et en regardant , le test du monstre de HTC , je suis resté bouche-bée , selon eux , le HD2 aurait une vitesse très limitée , une navigation internet désagréable , et il serait dure de regarder des films sur ce téléphone .Et chose incroyable , il critique sense car il serait trop simpliste selon eux . Le seul point positif selon eux serait facebook , si ça n'est pas un comble . Je vous laisse le lien pour que vous puissiez juger par vous même .

http://www.lemonde.fr/technologies/visuel/2010/05/13/quel-smartphone-vous-correspond-le-mieux_1351300_651865.html

Pour ma part , je pense que les rédacteurs ont du être payer par apple ou doivent être de très mauvais utilisateurs de smartphones .

La question 5 sur la taille du mobile il n'y a pas le choix d'en avoir un avec un grand écran.
Tien moi aussi j'ai le motorala et l'iphone.
C'est vrai que pour customiser son phone c'est l'ideal. Et c'est connu un ap de 3mpx c'est mieux qu'un de 5m

en changeant juste la question sur facebook sur passe de l'iphone au sony ericson
Et l'iphone marqué à 700€ alors que les autres sont entre 500 et 450
L'iphone c'est un grande leçon d'ergonomie et le sence alors?

Je suis d'accord avec RanmaX , il ne faut plus se fier a ce que disent les journaux , le HD2 est pour moi l'un des meilleur telephone a l'heure actuelle !!!

L'iphone est pour moi depasser , meme s'il conservent un bonne valeur marchande ^^

Pour ce qui concerne les teste des mobile , le journal du geek sur internet est vraiment bien , j'ai lu l'article sur le HERO et franchement , il ont vu bon sur toute la ligne

J'ai fait le test

Et on me conseille le motorola

N'importe quoi

A votre avis qui a payé le test et l'article ...

tout est question de marketing ... et de profit ...

Et on parle encore de liberté de la presse ?

Puis bon, qu'est ce que ces journalistes connaissent sur les smartphones ?
Si le type (ou les types) l'ont fait sur leur critères propres décrivant leurs besoins, ce classement est peut être bon. Mais ils ne sont pas le centre du monde, pour d'autres ce classement va signifier n'importe quoi. Je ne vais surement pas dire à toutes les personnes que je connais "achète un HTC", pour beaucoup ça serait inutile. Mais pour mon utilisation, j'ai comparé longtemps et j'ai pas vu mieux

Clubic a publié une déclaration d'Apple indiquant que la concurrence ne les avait pas encore rattrapé, tiens..

J'ai fait le test,
ils me conseillent en 1 les Motorola, et en 2 le SE Xpéria...
Le HD2 n'arrive qu'en avant-dernier !

Quand on lit les commentaires sur les différents téléphones, on voit que seuls le Motorola et l'Iphone ne sont pas trop critiqués (manque de simplicité pour le 1er et mauvaises photos pour le 2e...). Les autres sont carrément descendus !

A mon avis, ils n'ont pas vraiment testés les téléphones ! (ou peut-être avaient-ils des ROM opérateurs pleines de bugs... )

Enfin, manque évident d'informations et d'investigations pour des "journalistes", alors que l'article est daté d'hier, ils concluent le petit texte sur le HD2 en disant qu'on ne sait pas si une mise à jour vers WinMo 7 sera fournie !!!!! (alors qu'il est de notoriété publique que microsoft l'a refusée pour problème de boutons...)

Bravo pour le travail de journaliste !!!

La concurence n'a pas rattraper apple ???!!!!!

Je rit quand je lis sa : deja en terme de puissance , HTC est devant , en terme de syncronisation (android c'est le top )

Et en terme de bidouille , WinMo , c'est le paradis , quoique android est assez bidouillable !!!

L'os de l'iphone est bien foutu certe , assez jolie (mais lassant) , mais il est trop fermé !!!!

Pour moi HTC (WinMo et android) est un cran au dessus d'apple !!

Mais cela n'est que mon avis d'utilisateur

EDIT: J'ai fait le test et pour moi c'est : en 1er Motorola et en 2eme l'iphone
Alors qu'avec les reponce que j'ai donné j'aurai du tombé sur l'HD2 , enfin bref , ya de la magouille dans l'aire !!

oren a écrit:A mon avis, ils n'ont pas vraiment testés les téléphones ! (ou peut-être avaient-ils des ROM opérateurs pleines de bugs... )

Ca par exemple, faut le savoir! S'ils ont 10 téléphones à tester, ils peuvent pas trop regarder si le problème peut être régler par des moyens annexes, etc.
Et pour la majorité des gens, c'est un défaut et je peux les comprendre. Ton appareil à l'origine n'est pas utilisable ou perfectible, il faut aller farfouiller le net (enfin ce forum ) pour trouver comment l'améliorer. Si tu lis le test du D1 (edit=sur LesNumériques.com), la plupart des défauts cités ont leur solution regroupés dans un tuto sur ce forum. Mais c'est quand même étrange que dès le départ, ces défauts ne soient pas réparés ou activés. La plupart du temps, c'est une valeur de la base de registres à modifier, c'est donc que ça a été inactivé.

Il faut bien comprendre ça, on est une minorité à vouloir bidouiller, la plupart veulent leur produit clé en main, qui dès l'allumage est à 100%, d'où WinMo 7. Peu de gens veulent d'une voiture bien, mais qu'il est possible d'avoir top si tu ouvres le capot et que tu coupes ce fil, déserre ce boulon, etc.

D'accord avec toi !!!

Mais leur test pour savoir qu'elle smartphone est fait pour vous , c'est un peu une daube !

ffddrifter a écrit:D'accord avec toi !!!

Mais leur test pour savoir qu'elle smartphone est fait pour vous , c'est un peu une daube !

pourquoi juste "un peu" ?

C'était pour po trop etre mechant !!!

Par ce qu'il on quand meme travaillier sur leur daube !

C'est un journal, c'est donc généraliste.
Donc pour 80% des lecteurs, ils vont avoir raison. Nous sommes des cas particuliers, pas la majorité

fonz a écrit:C'est un journal, c'est donc généraliste.
Donc pour 80% des lecteurs, ils vont avoir raison. Nous sommes des cas particuliers, pas la majorité

Attends , ils ont descendus sense et fait l'apologie de l'interface de iphone os et d'android 1.5 , c'est un comble .

C'est vrai que la , ils ont abusé quand meme !!!

L'interface de l'iphone est trop simple , mais sense est quand meme mieux que l'UI dandroid 1.5 !!

Sa reste que le Monde ... c'est comme si JeuxVidéo.com testait un voiture ... ?!?

Exactement. Contrairement aux revues et sites spécialisés, tu n'as pas le protocole de test. Donc là il a du prendre le portable, et chercher à faire un truc. Et tant pis pour le portable s'il a des gros doigts, des petits doigts, des grandes mains, des petites mains, pas l'habitude de ce type de dalle...
Mon précédent portable avait les touches collées et ça m'énervait car ça m'arrivait souvent d'appuyer sur plusieurs touches. Pour moi, c'était un défaut, je l'ai refilé à un pote qui n'a pas remarqué ce problème.

Et je suis avec Titanium et je le préfère à Sense pour l'instant

Au risque de me mettre les journalistes à dos (mais bon ils ont qu'à faire leur boulot correctement...) la plupart maintenant ne font que lire le communiqué livré avec l'appareil remis pour le constructeur ...

Il y en a meme quelqu'uns qui demandent à avoir la présentation constructeur sur support informatique pour faire un vieux copier coller des familles.

Cela est valable pour les téléphones mais pour tout le reste de la technologie.

Il reste fort heureusement des sites techniques qui eux prennent le temps de faire des vrais tests et quasiment toujours ces sites achètent les téléphones afin de ne pas se faire refiler des bécanes gonflées, optimisées ... enfin pour les journaleux qui testent et qui ne font pas que du copier coller ...

Donc si je veux me faire une idée, je ne lis plus la presse, fusse t'elle spécialisée mais je vais sur ces sites qui prennent le temps de valider par des mesures et de rédiger des articles entièrement.

Maintenant je conçois que mon besoin est différente d'un autre et qu'un appareil que je trouve bien pourra ne pas plaire à mon voisin qui lui a un autre besoin.

En conclusion les tests de la presse ne sont pour mois en aucun cas significatif ... par exemple faite un buzz sur un HTC sur le net et vous allez voir comment il va remonter en fleche ...

Tout est question de mode ... et de money ...

Bonjour à tous,

Le journaliste en question a des grandes oreilles
Je me permets quand même de répondre sur certains points
Les mobiles et des technos, je connais plutôt bien :

- je teste des mobiles pour Mobiles Mag depuis 8 ans
- je fais aussi des tests réguliers pour lesmobiles.com
- j'ai travaillé longuement travaillé chez Microhebo et l'OrdinateurIndividuel (les plus sérieux de la presse informatique)

Sur les tests, j'ai passé 4 heures par mobile à tout décortiquer.
La mésentente vient d'un problème très simple. Ce comparatif ne vous est pas destiné.
Il est destiné à des lecteurs de 35 - 55 ans qui ne connaissent pas grand chose aux smartphones.
Tout doit être très simple et très court : les mots, les explications ... ce qui interdit de rentrer dans un niveau de complexité avancé. Pour tout dire sur un mobile, il m'aurait fallu dix fois cet espace. Mais qui m'aurait lu jusqu'au bout ? C'est ce qu'il y a de plus difficile en journalisme : parler simple, parler court. Parler en jargon techno, c'est infiniment plus simple.

Vous n'avez pas idée du temps que j'ai passé à tout vérifier minutieusement, et à répondre à toutes les questions importantes que j'ai isolées. J'ai des fiches de test énormes. Au total ca m'a pris 4 jours de travail.

Concernant le HD2, je vous avoue qu'avant le test, j'en avais une haute opinion.
Le test m'a fait largement déchanter.
C'est souvent ce qui se passe quand on compare sérieusement et longuement un mobile à ses concurrents.

Je vous conseille de revoir le comparatif, d'essayer de lire entre les lignes.
Vous comprendrez mieux les décisions que j'ai prises.
Conseillez-le aux personnes qui, dans votre entourage, n'y connaissent rien.
La forme de ce comparatif est tout à fait nouvelle.
Tout est fait pour qu'on puisse y rentrer sans un niveau techno avancé.
Ce serait impossible sans flash et sans l'interactivité.
Je suis franchement plus fier de ce machin que de tout ce que j'ai pu écrire ailleurs pendant ma carrière.

Pour finir, vous pouvez réaliser un petit test.
Réunissez-vous à plusieurs avec différents smartphones.
Et connectez vous à des pages Internet en WiFi.
Donnez des notes à la lisibilité, la fluidité, le toucher naturel, le click, le zoom, le glissement, les saccades, l'accessibilité des commandes, la clarté des commandes, la rapidité du chargement des pages, la facilité de la saisie d'adresses, et la compatibilité avec flash.
Vous
allez être surpris : ca va vous prendre beaucoup de temps et les résultats ne seront pas ceux que vous attendez.
J'ai fait des tests aussi poussés pour les 9 autres fonctions.

J'aurais aimé avoir des retours positifs après ce boulot de dingue.

Nicolas

J'oubliais : je suis passionné par mon métier. Je l'exerce avec le maximum de neutralité. Quitte à avoir des explications vives avec les services de presse des différents constructeurs. Je peux vous assurer que la plupart des journalistes que je fréquente bossent comme moi.

nicolas6 a écrit:J'oubliais : je suis passionné par mon métier. Je l'exerce avec le maximum de neutralité. Quitte à avoir des explications vives avec les services de presse des différents constructeurs. Je peux vous assurer que la plupart des journalistes que je fréquente bossent comme moi.

Bonjour, je me permet de répondre à ton message en parlant de tes vidéos de présentations de smartphones, plus particulièrement au HTD HD2 (que tu compares avec un Palm Pre, décidément pas tellement comparable, l'un est multitouch, l'autre non et dispose d'un clavier)...

Bref, disposant d'un HTC HD2 j'ai été très surpris que tu (je me permet ) trouve la lisibilité TRES mauvaise, et normalement le cleartype de WindowsMobile est activé par défaut, j'ai un résultat satisfaisant et j'ai fais quelques copies d'écrans :


Pour la vidéo suivante je suis assez d'accord, pour un utilisateur non bidouilleur, le HD2 n'est pas un telephone pour eux, trop complexe, trop personnalisable, c'est pour celà que je m'inquiète sur le fait que Sense ne soit pas complet... As tu été dans les sous-catégories? Rien que la version officielle et les dernieres roms officielles installées ont dispose de tas de menus rien que quelques exemples, l'onglet photos/videos permet d'aller fouiner dans les photos de ses amis facebook (j'y pense si tu as essayé de mettre le HD2 à l'horizontale pour apprécier les effets de HTC Sense...), l'onglet musique permet de créer des playlist (dommage on ne peut "rechercher" un mp3/artiste etc), l'onglet document permet de visualiser ses pdf, doc, ppt... reçu par mails on enregistrés directement sur la carte SD. J'en viens à la prise de photos/vidéos, si on trouve que c'est minimaliste, l'interface l'est mais tu oublies le multi-touch pour zoomer (comme sur Opera), et même s'il a quelques défauts comme sa page d'accueil peu personnalisable, saches qu'il existe des tas d'applications qui remedie très simplement ce problème... Et c'est en constante évolution.



Bref tu as raison sur certains points, pour un utilisateur (très) grand public il y a :
- Windows Mobile qui est caché et qui peut rebuter face à Android/iPhone
- une prise en main pas très simple car elle demande un temps d'adaptation +/- rapide (un peu comme tous telephones)
- Un ecran d'accueil trop simple peu personnalisable si on n'a pas pour habitude d'installer des extensions, outils de customisations etc.... (remarque il y a au moins : 9 icones à mettres au choix programmes/contacts/favoris internet, fond d'écran animé ou perso, animation météo sur tout l'écran possible, affichage ou non des actualités du calendrier..)
- Batterie limité (maximum de 48h sans mettre à jour la rom radio pour l'améliorer)
- Capteur photo de 5M ne rend pas aussi bien qu'un APN c'est évident, mais sur d'autres téléphones c'est la même chose, à défaut que le HD2 a un 2x flash LED plutôt pratique.
- Mettre ses comptes mails n'est pas évident c'est vrai, tant qu'on à pas d'adresses gmail, hotmail ou qu'on a pas prévus de synchroniser via outlook qui est en plus payant..
- J'avoue que le clavier n'est pas ce qu'il y a de mieux, surtout sur le net, mais je vois rarement mieux et je le préfère largement à celui de l'iphone.
- le casque fourni n'est pas ce qui se fait de mieux certes, il existe toutefois un egaliseur et ameliorateur de basses dans les menus du HD2.

Seulement sur les autres points : Trop simpliste, mauvaise lisibilité/navigation sur le navigateur... c'est faux, de plus il ne faut pas dire Windows 6.5 et Windows 7, ça peut prêter à confusion surtout pour le public ciblé.

Et même pour un utilisateur grand public, tu n'as pas été assez loin sur les caractéristiques, le GPS il aurait été utile de précisé qu'il était offert avec un logiciel de navigation (par contre à l'essai), les possibilités pour la captures de photos et vidéos (effets, facilité), et surtout sa Fragilité (tu remarqueras que je cite pas mal de défauts) au niveau de l'écran (multi-touch encore une fois!).

En tout cas, tu as bien travaillé je trouves, les tests ont l'air sérieux, voilà se sont des remarques ajouté à cela je trouves courageux de poster ici tes remarques! Le HD2 n'est pas le meilleurs téléphone pour le grand public, voilà tout cela est dit, pour moi il l'est mais j'ai du passer par des chemins et il évolue toujours encore, et je crois que pour un téléphone c'est aussi une grande force, très peu de téléphones n'ont de communautés aussi actives (hors iPhone), ça a été la raison principale quand j'ai choisi ce smartphone.

merci pour ton "droit de réponse" nicolas6.

plus ou moins d'accord avec toi, effectivement pour parler smartphone à des béotiens, il est préférable d'utiliser des mots simples ; si on veut acheter un smartphone pour les utilisations de base (téléphonie,SMS...) il est évidemment nécessaire de prendre un appareil simple et efficace, style iphone.
HTC s'adresse plus à un petit public de passionné, mais la communauté commence à s'agrandir...
ensuite, il y a le choix des OS (android, windows mobile), personnalisable à souhait, chacun essaie et choisi.

pour parler du classement du HD2, je ne suis pas surpris, il faut mettre les mains dans le cambouis pour arriver à quelque chose de stable (merci aux différents bidouilleurs, cookers, et à XDA...).
néanmoins je ne changerai mon HTC HD2 pour rien au monde (pour l'instant).
et puis les goûts et les couleurs.

OK merci les gars pour vous retours
quand on entre dans un dialogue c'est toujours plus constructif

je ne vais pas avoir le temps de répondre à tout
je suis du genre 12h de boulot 6 jours sur 7, alors j'essaye de relâcher de temps en temps

juste un petit indice: je suis fan d'une discipline qui s'appelle l'ergonomie
l'un des trucs les plus difficiles, c'est rendre un menu à la fois facile, riche de fonctions, et personalisable ...
impossible d'exceller sur les 3 en même temps ...
un mobile est toujours dans le compromis

vous remarquerez que le HD2 n'excelle ni en simplicité (l'iphone est bien plus rapide à prendre en main) ni en personnalisation (c'est l'un des pires smartphones là dessus) ni en richesse (ses menus proposent toujours très peu d'options).

si vous rajoutez la problématique "data centric" (flux d'infos facebook mail sms twitter sur le bureau) ou "application centric" (applications accessibles en direct) ca donne une équation très complexe à résoudre.

HTC a trouvé une solution correcte, sans plus. Pour moi, les deux meilleures réponses sont celles de l'iphone (très simple et un peu personalisable quand même) et d'Android (très personalisable mais relativement simple quand même).

Juste pour Info, le Milestone a été testé avec Android 2.1 (mis à jour via l'utilitaire Motorola).

Android et iPhone OS répoondent à des usages différents
ils raviront des utilisateurs différents