[ Puissance Graphique ] Pourquoi les jeux iPhone sont plus beaux ??!!

Une question que je me pose, le Diamond est plus puissant que l'iPhone ? Il a même une puce graphique non ? De ce fait pourquoi ont a droit a de très beaux jeux sur iPhone, alors que sur Diamond la qualité est plutot moyenne ? Est ce du a sa résolution plus haute, ou le fait que ce ne sont que des amateur ou petite entreprise qui développe des jeux Diamond ???

parcque ya aucun jeux pour le diamond officiellement a par teeter , tres souvent le reste des jeux est soit bricolé pour l accelerometre soit pour d autres ppc

Tu as testé siberia2 ?

ca c est de l emulation on peux pas comparer avec des jeux natif au ppc

Ouai et c'est bien dommage, car je pense que l'on peut faire de très bon truc dessus, bien sur je n'attend pas crysis, mais bon quand je vois les jeux sur iPhone j'hallucine, surtout sachant que notre diamond est plus puissant.

Oui Syberia est jolie, même Call of Duty, mais je suis sur que le Diamond peut faire mieu, a quand un Diamond Store, sa poussera les dévelopeur peut-être...

On peut pas comparer mais c deja tres joli, juste pour dire qu'en jeu natif ça devrait être super...

C'est clair...

C'est la le probleme tout les iphone se ressemble contrairement au PPC ...

On peut comparer ça a Iphone = console
Diamond = PC et donc processeur, résolution, memoire differe entre chaque PPC et donc + long a développer et resultat + aleatoire.

moi jdis que le probleme se situe au nivo de l'utilisation les HTC font plus pro que multimédia tans dit qu'un iphone c super multimédia et tout donc yora forcément beaucoup plus de jeux dessus

C'est aussi materiel

+ la com' d'apple qui est basée sur le FUN, et la vente de jeux... les ppc moins.

Allez voir dans la section jeu, y'en a un qui s'appel xtract...vous ne direz plus que les jeux iphone sont plus beaux

Non je plaisante, oui l'iphone est comme une console...mais je préfère quand même mon Diamond, rien que pour sa taille et pour WM car on peut faire bcp plus de choses que sur l'iphone.

Pensez à installer les drivers Direct 3D...les graphismes sont similaires à une DS

++ Flo

MrBrown! a écrit:Pensez à installer les drivers Direct 3D...les graphismes sont similaires à une DS

Heu la résolution est bien meilleur sur le ppc

Installez NFS et Xtract et vous verrez que c'est bien plus beau que su DS, graphismes plus fins...par contre ça reste en dessous de l'iphone...
M'enfin si on veut des graphismes beaux comme sur l'iphone ben....on en achete un

Notre écran est plus petit aussi!

l' Iphone na qu'une catégorie de ppc alors que le HTC se decline en tellement de version, et n'oublions pas le Htc touch diamond est fais pour un usage professionnel d'ou le peu de jeu dessus.

Hello All,
Ce que vous avez oublié aussi c'est que notre Diamond fonctionne sur WM qui n'est pas reconnu pour être superstable et exploiter toutes les capacités matérielles (rien que de voir le touch screen ca fait peur).
OSX quant à lui a été pensé comme il faut d'un point de vue tactile et utilise au max les composants de l'iPhone/iPod... Ya pas photo...

Puis bon, comme déjà dit, c'est pas un gadget, c'est avant tout un phone orienté plutôt pour un usage pro. Et les pro n'ont pas le temps de jouer. Normalement
Y a surement aussi l'écran qui jouer et les mecs développent des jeux pour les portables sous Windows Mobile, autant faire pour le phone le plus pourri, ça marchera partout ainsi.

Bah c'est pas trop un problème lié à Windows Mobile... encore moins au Diamond ou aux différents mobiles et pda embarquant ce système.

C'est tristement culturel...

A chaque génération de Win CE faut reconnaitre qu'une bonne partie des softs présents sur le marché relèvent beaucoup plus du bricolage de sharewares pas terribles et souvent très moches sur un plan graphique...

Apple a mis les moyens nécessaires pour voir arriver des éditeurs, ce qui n'est absolument pas la stratégie de Microsoft puisque dans l'absolue, il se suffit à lui-même avec le package de base Win CE + activesync + Outlook.

Mais ça en devient d'ailleurs triste, car aujourd'hui les premiers téléphones mobiles pour lesquels sont développées des applications professionnelles sont les Blackberry et iPhone (principalement sous Java avec comme clients les grandes banques, les marques automobiles premium, ...) alors que l'on aurait pu dire que c'était le terrain de prédilection des WinCE. D'ailleurs, pour la majorité de ces clients, Blackberry et iPhone sont associés sur un plan marketing aux concepts de "clientèle cible", de "select", "démarqué" ou encore "pouvoir d'achat" ... alors que pour les Windows Mobile c'est associé à "public jeune", "bidouilles"... même si pourtant tous ces appareils valent sensiblement le même prix...

En revanche, contrairement aux 2 précédemment cités, même si il y a beaucoup de "merdes" pour nos "bouzins", faut reconnaître aussi qu'il y a beaucoup de gratuit...