QUALITE SONORE,SON HAUT PARLEUR

BONJOUR J'AI LE PROBLEME DE BEAUCOUP (je pense) LA QUALITE DU HAUT PARLEUR
pourriez vous m'indiquer un lien, une solution pour ameliorer la qualité.
Meme en passant par advanced config aucun changement.
comment faire pour avoir un son plus grave.

slt!!

tu peut eventuellement essayer ceci

je recherche la qualité est non la puissance.
le lien que tu me conseille est inutile mais merci a toi.
le hic du diamond est la qualite sonore quel dommage.

C'est bon, il est pas moins bien qu'un autre...

bon, ce n'est pas un sony ericsson!!mais quand même

pour moi la qualité sonore me derange beaucoup trop aigue.
il me faut des basses beaucoup beaucoup pluuuuus de basses.
je croise meme les doigts pour qu'il ne sonne pas entre amis,et collegues ( la haute)

alors qui vas pouvoir me proposer un "nouveau lien" car depuis plusieurs jours je parcours le forum est sans aucuns resultat ...

peut être que si vous rajoutez un bon ampli jbl ca ferait du bien non??!!

Merci de ton aide mais tu na pas autres choses a faire.
Car un ampli ne ressouderas pas mon probleme en plus c'est encombrant.
C'est un probleme de qualite.
Une idée !!!!
PREND UN dictionnaire est cherche qualite,ampli,

je pense pas que tu va m'apprendre quelque chose içi...

si moi je dois prendre un dictionnaire, on se demande ce que toi tu dois prendre...

C'est à la base un smartphone, pas un kit 2.1

J'ai trouver dans "configuration avancé", une ligne "niveau de basse" et on peut réglé normal, fort etc...

il y a des gars qui veulent que le diamond fasse tout...et surtout n'importe quoi

J'en est eu des tel et je dois dire que j'ai connu bien pire comme qualiter sonore.

Mais bon, c une question de jugement.

D'accord sur la qualité sonore : Quel dommage !
Un GSM, cela sert à téléphoner avant tout.
alors, pourquoi un si mauvais son ?
Je comprends, que certain peuple parle dans leur nez, mais faut quand même apprendre à faire des GSM pour la planète !
A+

Je suis tout à fait d'accord avec toi esa, Htc fait d'excelents produits.
Sony ericson pour le son
Samsung pour les ecrans
Et htc pour des produit de qualité fabriques avec de bon materiaux et une belle interface.Bref on n'a pas de quoi se plaindre !

Je trouve que le wildfire a une bonne qualité sonore en haut parleur externe

Bonjour,
Merci HTC87 : on est au moins deux à penser la même chose !
@ Ralfred : Je passe des heures au téléphone chaque jour pour le travail
Oui, certainement: enclencher le HP externe. C'est d'ailleurs ce que je fais mais si tout mes collègues font cela, on va plus s'entendre au bureau !

Et, tu n'a jamais écouté le son du W595 ! Mon ancien GSM.
si Ericsson sait le faire, alors, c'est techniquement possible. Il y a deux HP de chaque coté du GSM. Quel bonheur !

http://www.meilleurmobile.com/mobiles/telephone-Sony-Ericsson-W595-Linda-Lava-Black_2135.do

Ce n'est pas vraiment une question de pas pouvoir le faire.
Il y a deux autres points à prendre en compte, la place. Pour avoir un meilleur haut parleur, il faut qu'il soit plus gros (on aura toujours un meilleur son avec une enceinte qu'un tél quand même ) mais ça veut dire qu'on prend de la place sur autre chose.
Un autre moyen est d'avoir des composants de meilleure qualité compensant la taille par la qualité mais ça a un coût, qui soit baissera la qualité du reste, soit augmentera le prix du tél.

J'ai eu un W595 et c'est vrai que c'est l'un des meilleurs sons que j'ai entendu sur portable, mais c'était son "truc", la pub le montrait d'ailleurs bien, il était plus vendu comme un baladeur qui pouvait aussi téléphoner que l'inverse
Le D1 vu qu'on parle ici de lui, n'a jamais été vendu pour son aspect ludique et audio. c'est plus son utilisation même qui en est le point fort (synchro Outlook, tactile simplifiant la vie, connexion wifi, etc.)
Le son a une grande importance pour moi, je bosse dans des bureaux assez bruyants donc j'ai en permanence des écouteurs dans les oreilles. Ben j'ai acheté un Cowon J3 et je me régale, la restitution est simplement énorme.

Si on veut un mobile qui fait tout bien, le prix s'en ressentira aussi.

je suis tout à fait d'accord avec Fonz, dans le domaine des smartphones on constate aujourd'hui que chaque appareil a une utilisation principale et des utilisations annexes.

C'est à dire que tel appareil va privilégier le son, un autre le jeu, encore un autre la puissance de calcul. Il faut donc voir qu'elle est ton activité principale avec ton téléphone et aller vers celui qui y correspond ou bien prendre un appareil généraliste mais qui dans ce cas aura des performances "moyennes" dans tous les domaines.

On ne peut pas non plus demander à un téléphone qui combine : un appareil photo, un lecteur mp3, un lecteur vidéo, un ordinateur portable wifi, une console de jeux, un gps, un gadget et n'oublions pas un téléphone d'etre au top sur tous ces aspects ...

Et puis en conclusion cela releve aussi de la notion subjective de gout. Je peux apprécier un modèle pour des raisons qui me sont propres alors que tu lui trouveras tous les défauts du monde et en cela tu auras tout autant raison que moi et cela fort heureusement sinon le monde serait d'une banalité ennuyeuse.

Ce qu'il faudrait mais qui est difficile à réaliser, serait que l'on puisse essayer quelques temps ces téléphones pour se rendre vraiment compte s'ils sont adaptés à nos gouts et besoins mais cela relève de l'utopie...

ben déjà qu'ils soient allumés dans les boutiques... c'est quand même rare
Une solution pour cela est de les acheter exclusivement en ligne, ce qui te permet de les renvoyer sous 7 jours

D'accord sur le principe. On ne peux pas tout avoir !

Mais, pourquoi n'existe t'il aucun test avec une côte sur la qualité sonore ?

Ce que tu cites, sont comme le nombre de pixel : des arguments de vente facile à comparer. Mais au niveau son, quand est-il ?

Aucun moyen de comparer et comme le dit bien Fonz,.... pas moyen de tester avant.

J'ai qq collègue qui ont des Sansung ...il sont tous mauvais à ce niveau...et même celui à 500 Euro...donc, est ce une question de prix ou d'encombrement ? Je ne suis pas certain de cela, puisque ces GSM on un écran plus grand , donc plus de place pour placer deux HP. Combien coûte un HP piezo dans la totalité du prix? C'est quand même bien l'écran, la partie la plus chère ?

Perso, je préfère avoir un bon son qu'un GPS que je vais utiliser que très peu de temps.
De plus, il existe des clef Bluetooth GPS qui marche très bien.
Donc, récupérer la place du GPS et le prix de celui ci pour me placer un bon HP me plairait bien.
Mais, bien sur, il y aura plein de personne qui regarderont le prix et qui se diront, que c'est trop cher surtout sans GPS ! Donc l'argument de vente est le GPS (comme le nombre de pixels) et pas la qualité de son.
Tout le monde se fou, puisque justement, il n'y a pas moyen de comparer. C'est tout bon pour les commerciaux.

Je me demande, si ce n'est pas une question de région. Il ne faut pas oublier que Ericsson est européen avec d'autres critères et une autre langue (donc Bande passante) différente que nos constructeur Koréen.

Bon, et bien voila j'arrête la, on, pourra encore discuter longtemps.

La qualité sonore est assez subjective. Ca dépend de ce que tu avais avant. Et du casque que tu utilises en plus.
J'avais un casque Koss qui mettait un peu trop en avant les basses, donc quand j'ai changé, j'ai trouvé que le remplaçant était un peu faible là dessus. Or non, à l'usage je me rends compte qu'il est mieux équilibré.
Et ce n'est qu'un exemple. Pour le haut parleur tu auras la partie décompression plus le HP, deux éléments à avoir plutôt haut de gamme.

Et comme tu as dit la question est peut être aussi marketing : il est facile de dire "mon appareil a une dalle à tant de pixel, l'APN prend des photos de tant (elles sont moches mais on le verra bien avec tous ces pixels ), il a un GPS". Mais "le son est bon"... Par rapport à quoi ? Il est difficile d'argumenter là dessus car ils ne peuvent pas vraiment produire de chiffres ou de références.

Et comme il a été dit, normalement le HP n'est pas une utilisation très importante, car ça peut gêner les "voisins". Autant mettre des sous dans des systèmes que beaucoup utiliseront qu'un système qui sera recherché par une frange minoritaire. C'est une question d'équilibre économique aussi.
Pour le D1, ils auraient pu mettre une mémoire de 8Go, ça n'aurait rien changé à la taille. Par contre pour le prix...