HTC HD commercialiser avec Android infos ou intox ?

Intox ou pas l'information tourne !!! . Une version du HTC HD sera proposer par T-mobile avec Android , afin de concurrencer le Iphone et serai donc le G2.

http://www.journaldugeek.com/2008/10/13/lhtc-touch-hd-sous-android/

http://www.mobifrance.com/news/2008-10-13/id13235/Et-si-le-G2-etait-le-Touch-HD--/

petite remarque : Le HTC HD contrairement a son petit frere le diamond , a été apprecier en general par tous les testeurs . Malgré son point faible Windows Mobile 6.1 ,il a été proclamé Iphone killer de l'année . Imaginer avec Android .....!!!!

A faire a suivre !!!!!

A nous la victoire

pkoi torpillerais t'ils leurs ventes?

https://htc-touch-diamond.forumactif.info/autres-pda-et-pockets-pc-f11/htc-t8290-on-chome-pas-chez-htc-t4532.htm

à moins qu'effectivement ce ppc soit réservé à un nb de pays limités

De toute façon android ne plait pas tellement actuellement. (dans la versiona laquelle il a était testé) faut voir les futur modif)

Avez vous déjà ue des info sur android...
Car la je ne comprend vraiment pas tout le buzz qui il y a autour de se système.
Il est loin d être innovant. Beaucoup de fonction sont castré (par ex : pas de synchro avec outlook).
Android est cette intéressant sur bien des domaines (simplicité, reactivité...)
Mais ne fera jamais un iphone killer..

(dessolée de décevoir certain sur se domaine, mais le phénomène du buzz parfaitement orchestré autour de se systeme et de la communauté geek retombera aussi qu il est apparu du moin sur cette version)

Sujet déplacé

Je doute fort que l'HD sorte sous Andoïd, cet OS ayant déjà trop de lacunes pour un usage pro, tout comme l'iPhone, mais personne sais de quoi sera fait demain, donc...

De toute façon il faut savoir plusieurs choses :
1. Android souffre à l'heure actuelle de retours plus que consternants. Effectivement, ce syteme était tellement attendu et tellement mis sur un pied d'estal qu'il a énormément déçu. Apparement (d'après ce que j'ai lu, je n'ai pas testé moi même) c'est pire que l'iPhone! A savoir que la connectivité ne se fait qu'avec les produits google (documents, agenda...) et aussi de nombreux bugs.

2. Ce qui m'amène à mon deuxième point. Arrêtons de parler de iPhone Killer. c'est ridicule. Pourquoi? et bien tout simplement parce que le moindre des PDA est bien meilleur que l'iPhone. J'en vois déja suater au plafond . Je relativise donc : l'iPhone est certe un produit fabuleux mais ce n'est pas un PDA et il n'en aura jamais toutes les qualités. Donc, arrêtons de courir après l'iPhone Killer puisqu'un PDA, par définition, est un produit "supérieur" à l'iPhone. C'est un outil de travail compatible directement avec windows, outlook, exchange... avec des options multimédia. L'iphone c'est le contraire : c'est un outil de loisirs multimédia avec la possibilité d'option pro (connexion et synchro via iTunes notament). et même si l'interface de l'iPhone reste envoutante (et avouons le : inspire nos PDA actuelle) est elle tout de même pas pratique pour travailler.
Pour tuer l'iPhone, il faudrait donc réduire la qualité de nos machines.

3. Windows Mobile est pour l'instant le seul OS qui permette une telle transversalité entre PC et PDA. Beaucoup disent que c'est un point faible, que l'OS Apple ou Android est mieux... mais NON! Le seul défaut majeur de WM c'est la qualité de l'interface, mais dans le cas d'HTC elle est ratrappée par le TF3D... Mais je persiste et signe : Windows Mobile est tun excellent (voir le meilleur) sytème pour PDA.



Alors... arrêtons de parler d'iPhone Killer. Tout simplement parceque le HD est LA référence en terme de PDA et d'assistant personnel numérique. C'est le meilleur produit qui se fait en ce moment. ET PIS C'EST TOUT!

De mon côté je partage le même avis que toi Zitoun au sujet de l'iPhone, quand à Androïd il est vrai que j'étais plutôt content de voir sortir un nouvel OS... mais maintenant simplement en ayant lu tellement de trucs pas très positifs à son sujet, je passe mon tour

Pour moi aussi WM est le meilleur OS pour des machines mobiles, maintenant il est vrai que l'interface de base est assez vieillotte, mais cela va changer avec WM 6.5 et WM 7, il faut juste un peu être patient car dans le petit monde de WM on évolue très lentement

1. Pour Android je serai plus indulgent : l'iPhone a été pas mal transformé entre la v1 et la v2, gageons que dans une nouvelle version d'Android, Google apprenne de ses erreurs

2. Concernant le débat iPhone Killer ou pas, je suis pas tout à fait d'accord avec Zitoun (mais je ne sauterai pas au plafond ). Pour moi l'iPhone a crée une nouvelle catégorie de "PDA", le smartphone "grand public". Ceux qui l'achètent ne recherchent pas la même chose qu'un acheteur de Windows Mobile.
Les pro s'accorderont à dire que le support d'exchange est minime, celui de lotus inexistant, que les applis de travail ont des fonctionnalités basiques (mail, agenda), que le GPS ne peut pas être utilisé avec un vrai système de guidage avec cartographie, etc. Mais je pense qu'Apple n'a pas voulu visé ce marché (pas dans un 1er temps), mais s'est concentré sur le grand public, avec des sites, des jeux et des services plus ludiques et divertissant que productifs. Avec des applis du genre client Pandora, Facebook, Twitter, ...
Et si c'est devenu le point de comparaison, c'est qu'il a en ce moment, le vent en poupe, la préférence des développeurs, des studios d'éditions de jeux, des accessoiristes, des developpeurs Web mobile. Comme pour l'iPod, ce n'est plus une bataille de fonctionnalités, mais d'interface, de marketting et surtout d'écosystème (pas pour rien que Nokia, RIM et Google s'empressent de sortir leur app-store). Et tant que microsoft ne proposera pas tout ça, il continuera à perdre des parts de marchés et la presse continuera de parler d'iPhone killer