Avis ROM V4 Series (CE 5.2.21109 Build 21109.5.0.0 V4 WMT) (MAJ 15/01/09 - V4.3)

Bonjour,

J'ai essayé la V5, jamais vue une m***e de ROM comme ça. Déjà la V4 etait super lente mais là en plus s'est instable. J'ai essayé bcp de ROM (RAZOR, FNO, Seiya, ...) toutes version et la plus performante et stable est la ROM FNO.

- merci de respecter le travail des cuistots déjà ...

- désolé pour toi mais de nombreuses personnes ne jurent que par la V5...

pour un premier message tu fais fort ...
de plus ton post ne sert strictement a rien ...

bourrico

jatten ta rom avec impatience pour comparer avec la V5

venair a écrit:Bonjour,

J'ai essayé la V5, jamais vue une m***e de ROM comme ça. Déjà la V4 etait super lente mais là en plus s'est instable. J'ai essayé bcp de ROM (RAZOR, FNO, Seiya, ...) toutes version et la plus performante et stable est la ROM FNO.

Il ait facile de critiquer nos cuistos,mais pour la critique passes ton chemin.Tu as mieux à proposer!

Pas cool envers les gens qui se decarcasse pour nos diamond

venair a écrit:Bonjour,

J'ai essayé la V5, jamais vue une m***e de ROM comme ça. Déjà la V4 etait super lente mais là en plus s'est instable. J'ai essayé bcp de ROM (RAZOR, FNO, Seiya, ...) toutes version et la plus performante et stable est la ROM FNO.

salut c'est ton choix et c'est ton avis(je respecte) mais quitte à l 'exprimer et le patarger autant crédibiliser ce que tu rapportes par de l argumentation fondée(ca pourrait aider) car pour moi tout ce qui est gratuit n'a pas de valeur...
j'en profite au passage pour remercier et féliciter tous ceux qui participent à l élaboration de ces ROMS bonnes ou moins bonnes (pour certains)

Ok, c'est gratuit donc faut faire n'importe quoi ... Fais le ou le fais pas mais n'essais pas ...
Il y a mieux à proposer, oui FNO. Essayer c'est l'adopter. Je les ai toutes essayées, toutes versions et vous ? ... ok ... merci.

Voilà.

Bon courage pour le debugging ;-)

Bonne journée.

venair a écrit:Bonjour,

J'ai essayé la V5, jamais vue une m***e de ROM comme ça. Déjà la V4 etait super lente mais là en plus s'est instable. J'ai essayé bcp de ROM (RAZOR, FNO, Seiya, ...) toutes version et la plus performante et stable est la ROM FNO.

et alors?

venair a écrit:Ok, c'est gratuit donc faut faire n'importe quoi ... Fais le ou le fais pas mais n'essais pas ...
Il y a mieux à proposer, oui FNO. Essayer c'est l'adopter. Je les ai toutes essayées, toutes versions et vous ? ... ok ... merci.

Voilà.

Bon courage pour le debugging ;-)

Bonne journée.

la V5 n'a aucun soucis c'est toi le soucis ...

ya aucun debuging a faire dessus ...

Bon, il y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis alors d'après vos remarques j'ai re-flashé.
Effectivement, le bug de Action screen à disparu mais s'est toujours aussi lent. Même le menu démarrer est lent à s'afficher, c'est quand même fort !!!

L'imbécile et j'insiste est celui qui ne change pas d'avis donc essayez une autre ROM et vous changerez d'avis FNO 3.0 ;-) celle là est rapide.

Bonne journée.

venair a écrit:Bon, il y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis alors d'après vos remarques j'ai re-flashé.
Effectivement, le bug de Action screen à disparu mais s'est toujours aussi lent. Même le menu démarrer est lent à s'afficher, c'est quand même fort !!!

L'imbécile et j'insiste est celui qui ne change pas d'avis donc essayez une autre ROM et vous changerez d'avis FNO 3.0 ;-) celle là est rapide.

Bonne journée.

salut, ben que dire de plus:je suis bien content pour toi

Ca ne sert à rien de nourrir ce troll, laissons le s'exciter tout seul.

Ouahou, merci Guillaume, ça s'est de la réponse. Y'en a au moins un qui
défend cette ROM et dire que certain disent : "désolé pour toi mais de
nombreuses personnes ne jurent que par la V5..."

"Celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien." (Epicure pour les Troll ;-) )

Je dois être de cela ou ...


... Contenter de peu oui mais de si peu non ... lol

Now, faut arrêter de jouer.

Bravo pour le travail de l'éditeur de cette ROM qui fonctionne bien (faut le reconnaitre) et complète (trop à mon gout) mais néanmoins lente.

(Mesurer simplement le tant de démarrage de téléphone et comparer avec une autre, en bon entendeur ... salut)

Le mieux serais que tu revendes ton Touch et prenne un bon vieux 3310 (y a 10 ans déjà ) comme ca tu n'aura plus de problème de lenteur.

Tu fais partie des gens que je qualifie comme "ne sachant rien faire de leurs 10 doigts sauf faire de la méchanceté gratuite et sachant ni plus ni moins que de ce plaindre"

Je reste polie par respect des créateurs et l'équipe du site.

Encore un qui ne maitrise pas la lecture ...

Pour les gens n'ayant pas dépasser le niveau CM1, je traduis (je suis vraiement trop sympa lol) :

Le Touch est performant, c'est la ROM qui le rend lent.
Je ne me plains pas, je constate.

La grosse montre qui doit faire chrono à ton poignet (Il y a bcp de gosses qui ont ça), tu chornomètres, ensuite tu installes une dizaine d'autre ROM (oui oui il y en a d'autres) et tu compares.

Effectivement, tu fais au moins une remarque interressante (ca doit pas être souvent qu'on te dit ca ?! Felicitation) :

Super site, plein d'infos, je remercie les createurs et le temps qu'ils ont passé, vraiment du super boulot.

Venair a raison. Vos réactions sont honteuses.

Sans ces cuisiniers amateurs, les frères Troisgros nous régaleraient encore.
Bernard Loiseau n'aurait jamais mis fin à ses jours.
Le fils de Jacques Martin n'en aurait jamais été réduit à présenter le Loto. Que diable !

Allez. Afin de donner une leçon à tous ces petits apprentis, je m'en vais vous concocter une ROM étincellante pour vos Alcatel HB-100.

Non mais sans blague !

+1 samuel et vive les cuistos de rom,le jour ou je saurais en mettre une au point je me permettrait des critiques,pour le moment c'est loin d'etre le cas pour moi.

venair a écrit:Encore un qui ne maitrise pas la lecture ...

Pour les gens n'ayant pas dépasser le niveau CM1, je traduis (je suis vraiement trop sympa lol) :

Le Touch est performant, c'est la ROM qui le rend lent.
Je ne me plains pas, je constate.

La grosse montre qui doit faire chrono à ton poignet (Il y a bcp de gosses qui ont ça), tu chornomètres, ensuite tu installes une dizaine d'autre ROM (oui oui il y en a d'autres) et tu compares.

Effectivement, tu fais au moins une remarque interressante (ca doit pas être souvent qu'on te dit ca ?! Felicitation) :

Super site, plein d'infos, je remercie les createurs et le temps qu'ils ont passé, vraiment du super boulot.

en un sens je suis d'accord avec toi par contre tes propos sont au départ hardcores

Aprés la V5 utilise le TF3D2 qui est je le rappelle toujours une beta donc il y a des bugs mais bon on est au courant quand on installe du tf3D2. Après FNO c'est du tf3D1 donc c'est normal que ça fonctionne mieux. On compare pas l'incomparable

Après si tu veux comparer 2 TF3D2 ben il y a netdrg et seiya par exemple et pour moi netdrg et bien devant mais c'est parceque Seiya a arrété :s le dev sur le diamond (dommage dommage..)

J'ai essayé netdrg 6.5 et je suis revenu a FNO.
Mes propos de départ sont un peu hardcore car j'étais un peu énerve après 10 ROM et celle-là était la pire de toute, en plus c'était la dernière que j'essayais :-) alors ... j'ai été un peu violent.

même si tu es énervé, et quelque soit le motif de ta colère, c'est de bon goût, pour ne pas dire poli, de choisir ses mots, émettre une critique qui se doit d'être constructive .... maintenant rien ne sers non plus d'encenser tout ce que tu essayes, à moins que cela en vaille vraiment la peine ....

Pense aussi, pour finir, que derrière chaque soft, chaque rom il y a une personne qui s'est donnée du mal, et même si le résultat obtenu n'est pas à la hauteur de tes attentes et espérances, respecte le ... toujours .....

lexx a écrit:même si tu es énervé, et quelque soit le motif de ta colère, c'est de bon goût, pour ne pas dire poli, de choisir ses mots, émettre une critique qui se doit d'être constructive .... maintenant rien ne sers non plus d'encenser tout ce que tu essayes, à moins que cela en vaille vraiment la peine ....

Pense aussi, pour finir, que derrière chaque soft, chaque rom il y a une personne qui s'est donnée du mal, et même si le résultat obtenu n'est pas à la hauteur de tes attentes et espérances, respecte le ... toujours .....

+1!!!

Et puis au pire personne ta demander de changer 10fois de ROM si tu l'as fait c'est que tu la bien voulu donc bon... tu utilise celle qui te conviens le mieux et basta.Et puis si t'aime pas une ROM tu explique juste gentillement ce qui ne va pas (peux etre que le cuisto a une solution pour y remedier vu que c'est le créateur), mais tu salis pas le travaille du cuisto comme tu le fais "venair" ça se fait vraiment pas. Je ne pense pas que, si tu fesais une ROM ou autre chose ou tu t'es décarcassé pour le faire ,et que qqn te disais que c'était de la grosse merde et que c'est nul a chier, tu aprécierais grandement. Donc comme le dit parfaitement lexx RESPECTE ce travail RESPECTE LE TOUJOURS.....

Tout les cuistos de ce forum et d'ailleurs, font de l'excellent boulot et le font pour nous et ce gratuitement parce qu'il aime ce qu'ils font et nous le font partager. Donc a nous en retour de les remerciés pour le travail qu'ils font et non pas de les dégoutés...

exact....Pour moi ta remarque n'a rien a faire ici, tu as tenté de te rattraper sur tes posts suivants mais dès que tu l'ouvre pour dire que des heures de boulot c'est de la merde, t'as plus rien a faire ici.
Bon vent mister vénère

au passage,voila un vrai travail de cochon plus représentatif de tes remarques :

Je propose donc (enfin j'impose en vérité ) que ce débat soit clos immédiatement, car je sens que ça pourrait pas tarder à déraper méchamment.