GPS en retard de 50 metres

Bonjour à tous,

Je remarque un drole de truc avec Tomtom7
je trouve que la position que me donne Tomtom7 est en retard d'environ 50 metres par rapport a la position réel de mon vehicule.
1 => avez-voius remarqué ce meme probleme ?
2 => il y a t'il une solution pour y remedier

Merci par avance / JFM

quels sont tres reglages ? un sujet en parle vous etes 2/3 dans le meme cas

Ha l'eternelle question de la précision des GPS

en thérorie et je dis bien en théorie, un GPS est donné pour une precision de 10 M, ça peut dérapé quelques fois en fonction de quelques parametres tel que la qualité de réception, le nombre de sat, le temps

déjà mettre gps rapide à jour et la rom radio aussi, ça peut être un plus

Dsl krakite mais GPS Rapide ne fait que télécharger les éphémérides des sats sur internet pour accélérer le fix...rien à voir avec le retard du GPS surement lié au matériel (vitesse de transmission, gestion du port AGPS)

J ai exactement le meme problème que toi.
J ai posté un sujet il y a quelques jours mais je n ai pas eu de reponse.

Même probleme, j'ai un diamon d'origine orange avec la derniere rom radio et l'avant dernière rom htc (pas pu passé à la dernière je perd les effet 3D)
J'ai installé gps tool, je test pendant les vacances et je vous dis si j'ai du mieux au plus vite

ben j'ai aussi le meme probleme j'ai ouvert un sujet la dessus mais il n'a pas de succes et je n'ai tjrs pas de solution j'ai ecrit a htc la j'attend leur reponse (si elle vient un jour).

j'ai essayé de modifier le nombre bauds avec gps tool, ca ne fait rien.... par contre je trouve que igo 8 est un peu moins imprécis... peut être les animations qui donne ccette impression

juste pour essais car moi je n'ai pas se probleme ni sur igo ni sur tomtom augmenter la vitesse de trensfert dans vos log pour le port com du gps .

Par contre je confirme que les ephemeride a jour amemiore la prescision en cas de perte du signal il recherche dans la base et donc retrouve plus vite sa position

J'ai fait un test ce matin (deux fois) sur 4 Km
J'ai desactivé TouchFLO 3D => et j'ai vraiment l'impression que Tomtom7 est precis à 5m.
A confimer par d'autres essais et d'autres utuilisateurs.
Mais si c'est le cas => il y a t-il un moyen Rapide d'activer et desactiver TouchFLO 3D sans etre obligé de passer par les paneaux de config ?
JFM

J'ai le meme probleme. Je me demande si cela ne serait pas un pb gps, mais plutot un pb de ralentissement du diamond quand TT7 fonctionne. Bref, peut être qu'il rame un peu et que l'affichange est toujours légèrelement en retard ?

j'ai augmenter le nombre de bauds et enlever le touch FLO 3D, perso aucun changement, j'ai toujours un retard de l'image de50m (alors que le son est synchro avec la réalité)

de meme pour moi quelque que soi les reglages de vitesse et le touch flo en marche ou pas rien ne change

j'ai regardé sur d'autres forum... Apparemment le souci viendrait de la rom 1.93. D'après ce que j'ai lu des utilisateurs ont eu se problème juste après avoir réinstaller leur tomtom sur la nouvelle ROM...

oui moi j'ai le meme soucis et je suis avec igo8.
Il m'affiche que je vais passer sous un pont, alors que je suis deja passé sous le pond. C'est très chiant... Car des fois, il detecte que je n'ai pas tourné à droite alors que je l'ai fait, et donc il recalcule un itineraire. Donc je perds du temps et des fois quand tu es proches d une sortie ou d'un carrefour, c est relou.

En retard de 50 mêtres...

!!! Mais à quelle vitesse ?

50 mêtres à 50 km/h : 3.6 secondes de décallage
50 mêtres à 130 km/h : 1.38 secondes de décallage

Il faut donc faire les tests en testant toujours à la même vitesse.

En désactivant le TouchFlo, vous mettez en cause la puissance du CPU de la machine. Pourquoi ne pas chercher plutôt du côté des temps de latence du transfert des infos du module GPS vers le logiciels.

Une piste à tester :

Nos logiciels de GPS se connectent sur le port COM4. Ce port est un port virtuel : l'Advanced GPS qui permet une synchro plus rapide par téléchargement des éphémérides. Les infos provienent d'une autre port COM et transitent vers ce port COM 4 pour êtres exploitées par les logiciels. Il faudrait tester les logiciels GPS en les paramétrant sur le port COM (?) dédié à la puce GPS. Le problème est que je ne connais pas ce port COM. Sur mon ETEN et mon MIO, je les connaissais mais la...

Ce post est une analyse ! N'y voyez aucun reproche mais plutôt une humble contribution pour vos recherches. Perso, je n'ai pas le temps de réaliser les tests sur la route pour vous.

Krio

bah non c est intéressant ce que tu dis si ca peut régler le problème

Bonjour à tous, je viens d'arriver, je n'ai pas encore mon diamond donc je me renseigne et je lis ~~
le coup du retard ne serais ce pas à cause des pare brises athermiques? j'ai entendu dire que certains GPS avait du mal avec ce type de pare brise.
Sinon, pour le tester vraiment, il faudrait avoir une tête GPS Bluetooth et faire l'aller avec le GPS interne et le retour avec la tête GPS et comparer les 2.

Dreamer, il faut effectuer les tests : avec le GPS interne et une tête GPS bluetooth mais sur le même parcours, à la même vitesse, etc...! Histoire d'être dans les mêmes conditions.

Je pense qu'il serait bon également de checker la réception SAT et noter l'influence du nombre de sattelites sur la précision du guidage.

Les pares-brises athermiques sont recouverts d'une fine couche de métal procure un protection thermique de l'habitacle mais... font effet de cage de Faraday et filtres les ondes radio reçues. La réception est donc moins bonne voire nulle à l'intérieur des véhicules équipés de cette option.

Pour ma part, je ne possède pas de pare-brise athermique et je constate un décallage moyen de 10 mêtres à 80 km/h environ.

Pourquoi ne pas poster de la façon suivante vos résultats de tests :

HTC DIAMOND

Rom version :
Rom radio version :
HTC Touch Flo : [ ] actif [ ] non actif
Logiciel GPS utilisé : [ ] TOMTOM ver... [ ] IGO ver... etc
Port COM :
Vitesse transfert : ........ bauds
Vitesse au moment du test : .... km/h
Décalage moyen constaté : .... m
Nombre de satelites :
Alimentation : [ ] Allume cigare [ ] Autonome
Pare-brise : [ ] Athermique [ ] Non Athermique [ ] Ne sais pas
Infos diverses : ........................................................

tout a fait d'accord avec toi sur le protocole
Pour ton décalage de 10 mètres, je pense que tu es dans la norme puisque les gps sont censés être précis à 10 mètres.

Salut à tous, voila je rentre de vacance (une semaine d'utilisation du gps).
Sur un trajet équivalent et avec la même voiture j'ai pu faire la comparaison entre le htc et mon vieux acer n311 avec une tête BT basique (pas sirf 3).
Les 2 appareils équipés avec le même TT6 et la même carte.
HTC avec la première ROM HTC (la nouvelle supprime les effets 3D du TF3D)et la meilleur rom radio (la 25 de mémoire)

le HTC a clairementduretardpar rapport au pda. Avec le pda, quand je passesous un pont un à un croisement,l'image du gps correspond (je pourrais conduire sans regarder la route)
Sur le HTC, a basse vitesse pas de problème,à plus de 60km/h j'ai un decallage qui augmente avec la vitesse
je vais essayé de repasser à la rom orange pour voir si le problème continu, je vais essayé aussi la nouvelle rom htc fin de semaine
sinon d'ici 1 semaine retour SAV

Salut,

j'ai le même retard, avec un Tomtom7 tel que configurer dans les tutos.
Je pense donc qu'un retour SAV ne servirais pas à grand chose, puisque beaucoup d'entre nous sont concernés.

j'ai la dernière version de la rol HTC et la .07 radio, mais toujours le même déclalage (qui ne me gêne pas plus que ça, soit dit en passant).

Par contre, je suis plutôt pour l'histoire du port com virtuel.
je m'explique :

sous tomtom 7 :
1- GPS NMEA port Com 4 / 57600 bauds : décalage 40 à 100 mètres on va dire.
2 - GPS interne / paramètre ? : pas de décalage et j'ai plus (+) de satellites.

c'est magique

enfin, là je suis statique, ce qui prouve que ce n'est pas lié à la vitesse, et j'ai la flemme d'aller faire un tour.

voilà une solution à votre pb non ?

Bonne nuit

Bubble59,

Le décallage induit est forcément proportionnel à la vitesse. Car il serait plus judicieux de parler de retard (en millisecondes ou secondes) plutôt qu'en mètres.

Je pense que le retard est fonction de plusieurs facteurs : la précision, la passerelle du COM virtuel et la puissance du CPU.

Plus ce retard est important plus le décallage en mètre le sera. Et plus tu iras vite, plus de ce décallage augmentera.

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le COM virtuel. J'en appelle à ceux qui bidouillent du soir au matin : savez vous quel est le port matériel du GPS ?

Bubble, j'ai pas compris la derniere phrase : "enfin, là je suis statique, ce qui prouve que ce n'est pas lié à la vitesse, et j'ai la flemme d'aller faire un tour.
"
=> Tu as testé TOMTOM7 sur le GPS interne ?

salut,

=> Tu as testé TOMTOM7 sur le GPS interne ?

c'est tout à fait ça.

Bubble, j'ai pas compris la derniere phrase : "enfin, là je suis statique, ce qui prouve que ce n'est pas lié à la vitesse, et j'ai la flemme d'aller faire un tour.
"

tout simplement :
le GPS sur COM4 dans Tomtom, et sans bouger, je n'étais pas dans la bonne rue
le GPS sur Interne, et toujours sans bouger, j'étais localisé au bonne endroit.
Facile à voir, j'habite dans un rond point

ben je v en contrarier peut etre certain mais de mon cote le decallage est fixe sans rapport a ma vitesse que je sois a l'arret ou en deplacement le decalage est exactement le meme, de mon cote j'ai l'impression que mon GPS est pas étalonné correctement, et je precise que j'ai essayer toute les astuces donné, j'ai aussi avec ma tete bluetooth et la tout va bien.